一眼看懂｜剂量指标从12.25降至8.74（约下降29%）后，低剂量ID1噪声更大；使用VC3后，临床图像和碘体模的噪声均低于标准剂量ID1。
表1｜临床与体模的完整量化结果（原稿截图）
表1怎么看｜先看SD行：低剂量ID1的数值升高，深度学习权重越高数值越低；再看CT行：各组CT值基本稳定，说明降噪没有明显改变图像的诊断指标。
图1｜标准剂量、低剂量及不同VC权重的SNR箱线图
图1怎么看｜VC3的SNR整体最高，肝脏、腹主动脉和竖脊肌的变化方向一致。
图2｜腹部动脉期临床图像：标准剂量、低剂量与VC1—VC3
图2怎么看｜低剂量ID1的肝脏噪声为16.46 HU；VC3降至9.42 HU，低于标准剂量ID1的14.13 HU。权重越高，图像颗粒感越少。
图3｜碘体模中的标准剂量、低剂量与VC1—VC3
图3怎么看｜体模中低剂量ID1的噪声为12.29 HU，VC3降至7.91 HU；标准剂量ID1为8.81 HU。体模与临床得到相同方向的结果。
再加一层证据｜主观评分顺序为低剂量VC3＞VC2＞VC1＞标准剂量ID1＞低剂量ID1；两名医师一致性Kappa=0.82。
准确理解｜同时提供临床、体模和主观评分证据，支持低剂量VC3达到或超过标准剂量ID1的图像质量。
